章鱼直播

1月19日晚，山东高速男篮主场以106:118不敌深圳马可波罗。终场前3分53秒，裁判的一次判罚引发了争议。当时山东男篮以100:105落后，深圳队投篮不中，陈培东拿到篮板，但裁判吹哨判定陈培东是从界外进到场内拿球，因此将球权判给了深圳队。对此，山东男篮表示强烈不满，但场上裁判最终维持了原判。这次争议判罚也直接改变了比赛的走向。那么，裁判的这次判罚究竟是不是错判？另外，联想到本赛季多场比赛判罚引发教练、队员不满，CBA的裁判究竟出了什么问题？

1月20日，新黄河记者采访了一位不愿意透露姓名的前国际级裁判。他曾执法过CBA多年，还曾代表中国裁判执法过世界大赛。他的观点是：一、陈培东接球是否属于界外球，如何判定确实是在毫厘之间，但当时那种情况“不吹哨更好”，仔细回看比赛录像可以发现这球的判罚应该属于错判；二、CBA本赛季出现如此多的判罚争议，绝大多数是由于裁判员业务能力不够强和执法经验不够丰富。和中国男篮一样，中国篮球裁判水平这几年也下滑严重，中国篮协必须高度重视裁判员队伍的培养，这样才有助于CBA联赛和中国篮球水平的提升。

复盘1月19日鲁深之战第四节的争议判罚，这位业内人士表示，按照相关规定，一名运动员从场外进到场内拿球，只要是一只脚先进入场内（另一只脚可以悬空，不需要两只脚同时踏入场内），然后再用手来接球，这就不应该判为界外球，陈培东当时就属于这种情况（左脚踏进场内触球）。至于他从场外进到场内触球是否属于界外球，关键要看他是左脚落地在先还是触球在先。从比赛情况看，陈培东左脚踏入场内和手接球几乎是在同时，肉眼很难分辨。在这种情况下，就需要临场裁判迅速做出自己的判断：如何判罚对整场比赛更有利？这位业内人士表示，自己是否回看比赛录像，感觉陈培东是左脚落地在先，考虑到当时的比赛情况，裁判不吹哨，让陈培东拿到球后比赛继续进行应该是一个更好的选择。

本赛季，CBA全面恢复主客场赛制，而且常规赛长达52轮，随之而来的就是争议判罚的增多。山东男篮相关人士表示，本赛季球队至少遭遇了七八次争议判罚，严重影响了球队战绩。事实上，宁波队主帅阿的江、广州队主帅郭士强、深圳队主帅郑永刚、福建队主帅朱世龙都因为对裁判表达不满吃到了CBA公司开出的罚单。那么，这些争议判罚是否属于“黑哨”的范畴？

对此，这位业内人士认为，CBA的绝